sábado, 11 de mayo de 2019


¿Existen hoy las clases sociales y el conflicto entre ellas?

Desde tiempos muy antiguos el ser humano se divide en clases sociales, principalmente dos, el campesino y su terrateniente, el esclavo y su amo, el proletariado y la burguesía o el trabajador y su jefe. Según pasa el tiempo parece que esta división entre personas va desapareciendo, pero nada más lejos de la realidad, ya que, cada vez los ricos son más ricos y los pobres más pobres, aunque la gente diga que las clases sociales son una cosa que se acabó siglos atrás, como refleja Vicent Navarro en uno de sus artículos:
Una característica del tiempo que vivimos es la creencia, ampliamente extendida en los mayores fórums políticos y mediáticos del país, de que las clases sociales han dejado de existir. Aunque se acepta que en periodos anteriores las clases sociales hubieran existido, hoy se cree que han dejado de existir (o han dejado de ser relevantes en el estudio del comportamiento social) debido a los dramáticos cambios que ha sufrido la estructura social. En consecuencia, términos y conceptos como burguesía, pequeña burguesía y clase trabajadora han dejado de utilizarse para definir los distintos colectivos en los que la ciudadanía se ubica. En lugar de estos términos, la sabiduría convencional ha redefinido la estructura social catalogando a la población en tres categorías: los ricos, las clases medias y los pobres.”

Según Marx existen dos clases sociales, el proletariado y la burguesía. El proletariado que es la clase social más baja y a la que pertenecen la mayoría de personas, esta clase se dedica casi exclusivamente a producir bienes pero sin poder aprovecharse de ellos. Sin embargo la burguesía es todo lo contrario, es la clase minoritaria y más adinerada que no producen pero que se aprovechan de los bienes que han producido las personas del proletariado.
En el mercado que es uno de los tres pilares en los que se basa la sociedad según Marx, también existen diferencias entre estas dos clases, el mercado al que pertenece la burguesía que consiste en vender y comprar propiedades entre unos y otros y también está el mercado del proletariado, en el que no se venden ni compran productos, sino que se venden a ellos mismos ya que es lo unico que pueden hacer porque no poseen nada.
Para la burguesía el proletariado es como una máquina, la compran para trabajar (ya que no tienen otra cosa y solo les queda venderse para conseguir algo) y cuando se estropean las cambian, es por eso hay un constante enfrentamiento entre las dos clases, el proletariado que defiende sus derechos pidiendo condiciones de trabajo más dignas y un sueldo que les llegue para mantener a su familia mientras que la burguesía pide todo los contrario ya que busca rebajar los costes de producción al mínimo para sacar el mayor beneficio posible y hacer una mayor competencia en el mercado
Marx refleja esto en una de sus obras más famosas como es el “manifiesto comunista”, lo podemos observar en el siguiente fragmento:

Toda la historia de la sociedad humana, hasta el día, es una historia de luchas de clases. Libres y esclavos, patricios y plebeyos, barones y siervos de la gleba, maestros y oficiales; en una palabra, opresores y oprimidos, frente a frente siempre, empeñados en una lucha ininterrumpida, velada unas veces, y otras franca y abierta, en una lucha que conduce en cada etapa a la transformación revolucionaria de todo el régimen social o al exterminio de ambas clases beligerantes.

Esto es todo causa de la sociedad capitalista en la que estamos ahora mismo, que se basa en la explotación del trabajador asalariado, hasta el punto que se crea el plusvalor, que son los bienes que el trabajador produce por encima de sus posibilidades beneficiando,obviamente, al jefe que tiene encima, antes esto no era así, las personas fabricaban los productos que eran necesarios sin excederse.

En mi opinión nunca se van a acabar las clases sociales, se irá modernizando la sociedad, igualando los derechos de los trabajos… pero siempre habrá alguien que trabaje para otro,y que de alguna manera estará explotado en comparación con su jefe que basicamente no hará nada, solamente mandar. Esto nos no enseñan desde pequeños, nos enseñan que los que tienen el dinero son los buenos y que hay que aspirar a ser como ellos y a competir para conseguirlo.

Bibliografía:

miércoles, 1 de mayo de 2019

El Parásito Más Resistente

1. ¿Qué relación se te ocurre que puede existir entre ambas afirmaciones? ¿A qué otro filósofo anterior a Descartes te recuerdan y por qué?
En esta pelicula se exponen las dudas que Descartes utilizó para descubrir lo que en verdad es cierto, lo absolutamente real. En primer lugar se nos plantea lo que Descartes denomina "Duda de los sentidos", ya que él, al ser racionalista, considera que toda la información procedente de los sentidos es falsa y siempre será falsa. En Origen el protagonista Dom Cobb (Leonardo DiCaprio) junto con su compañero Arthur, bajo las órdenes de Saito, emplea un aparato llamado "maquina de los sueños", que administra sedantes y comparten un mundo de sueños construido por el soñador y luego se llena con proyecciones mentales (del subconsciente), cuyo objetivo es robarle información al soñador sin que este se de cuenta. También se pone de manifiesto la "Duda de la realidad", pues aunque lo que perciben los personajes sea totalmente falso pueden llegar a considerar que lo que perciben es real. El argumento del filme da credibilidad a la teoria de Descartes de que incluso podemos dudar de la realidad pues los sueños que ocurren en la trama se viven de una forma tan intensa que parecen reales. Todo esto nos recuerda a Sócrates opr aquello que dijo "solo se que no se nada" con esta frase expresaba que su sabiduría no se basaba en hacer conocimiento sobre algo, sino que declaraba su ignorancia sobre diferentes saberes. 


2.¿A qué recurren los estractores en esos momentos de duda extrema? ¿A qué concepto de la filosofía de Descartes correspondería dicho recurso?
Todos recurrian a un "totem" algo único de cada uno,donde supieran con certeza como este se movía como pesaba o como era. Si el "totem" no reaccionaba de la manera que ello piensan significaría que seguirían en el sueño. Dom Cobb recurría a una peonza que la hacía girar cuando entraba en dudas y si esta no dejaba de girar significaría que seguía en el sueño. En Descartes se relaciona con la evidencia “cogito ergo sum” (pienso luego existo) puesto que no puede dudar de que duda, por lo tanto es una sustancia porque no duda de que dude. Como ser pensante sabe que existe y no duda de ello. Una vez realizada esta evidencia, hace una reconstrucción del mundo, recuperando a Dios, realiza una naturaleza mecanicista, y el hombre Dual. El Tótem de la película sería en Descartes el cogito.


3. Hipótesis del Genio Maligno. ¿En qué consiste dicha hipótesis? ¿Qué nos obliga a pensar?
La hipótesis del genio maligno es un recurso argumentativo propuesto por René Descartes en las Meditaciones metafísicas. Con él Descartes culmina la duda metódica, que adquiere así la máxima radicalidad.
Descartes nos sugiere que tal vez hemos sido creados por un Dios que nos obliga a engañarnos sistemáticamente, que ha dispuesto nuestra naturaleza de tal modo que creemos estar en la verdad cuando realmente estamos en el error. 


4. ¿Qué otro filósofo anterior a Descartes atribuyó un carácter "divino" a la razón? ¿A qué se quería referir cuando nos invitaba a "vivir la vida de la razón"?
Eso otro filósofo fue Platón con su mito de la caverna donde nos invitaba a seguir a la razón y por tanto pensar y así poder salir de la caverna para alejarte de vivir y evitando lo que no es verdadero


5. ¿Crees posible la realización efectiva del ideal ilustrado? ¿Qué condiciones piensas que deberían darse para que, como dijo Condorcet, "llegue el día en que el sol ya no alumbre sobre la tierra más que a hombres libres a más señor que su razón"?
Es algo imposible en nuestra sociedad actual los cambios durante toda la historia por lo general son rechazados y seguir el camino de la razón significaría abandonar las ideas actuales, todo esto debería de hacerlo toda la sociedad así que para ello se nos debería educar desde nuestros inicios para seguir a la razón.


6. ¿Entiendes que Kundera y Descartes están hablando del mismo "Yo"En caso de que no, ¿cuál de los dos valoras más? ¿Cuál de los dos valoría más un filósofo como Descartes?
No hablan del mismo "Yo" ya que Kundera habla de un yo más sujeto al mundo físico y Descartes habla de un ''Yo'' sujeto únicamente a la razón y a la verdad. Yo valoro más el "Yo" de Descartes. Y supongo que un filosofo como Descartes valoraría más el que siguiese más de cerca la idea de razón ,es decir, el suyo.

El parásito más resistente

1.¿Qué relación se te ocurre que puede existir entre ambas afirmaciones? ¿A qué otro filósofo anterior a Descartes te recuerdan y por qué?
La unica relación es el concepto que se da de "idea". A Sócrates y su afirmación "Yo sólo sé que no sé nada".
2. ¿A qué recurren los estractores en esos momentos de duda extrema? ¿A qué concepto de la filosofía de Descartes correspondería dicho recurso? 
Recurren a unos objetos que llaman totems, los cuales tienen alguna propiedad única que los mantiene seguros de estar o no en un sueño. Al concepto de Duda en la teoria de las 3 sustancias.
3. Esta situación ya fue planteada por Descartes y la conocemos como Hipótesis del Genio Maligno. ¿En qué consiste dicha hipótesis? ¿Qué nos obliga a pensar?
Esta hipótesis se basa en que somos engañados por un ente que nos hace pensar que estamos en la verdad cuando en realidad sólo sabemos la mentira. 
4. ¿Qué otro filósofo anterior a Descartes atribuyó un caracter "divino" a la razón? ¿A qué se quería referir cuando nos invitaba a "vivir la vida de la razón"?
Fue Aristóteles el que tambien se lo atribuyó. Se referia a mi parecer a vivir la verdadera vida, la vida del filosofo, aprender a pensar, no a vivir.
5. ¿Crees posible la realización efectiva del ideal ilustrado? ¿Qué condiciones piensas que deberían darse para que, como dijo Condorcet, "llegue el día en que el sol ya no alumbre sobre la tierra más que a hombres libres a más señor que su razón"?
Los ideales como su nombre indican son ideales, y el concepto de ideal solo es abstracto, nadie seria capaz de conseguirlo nunca. Que toda nuestra ideologia y comportamientos cambiasen radicalmente.
6.¿Entiendes que Kundera y Descartes están hablando del mismo "Yo"En caso de que no, ¿cuál de los dos valoras más? ¿Cuál de los dos valoría más un filósofo como Descartes?
Son teorías diferentes, la de Kundera trata de rectificar la de Descartes. Las 2 son realmente válidas, y no sabria bien elegir una, pero el concepto de Kundera trata algo mas que el simple existir asi que me quedo con su afirmación. Pues Descartes valoraría mas su teoría supongo, debido a que la del sufrimiento lo relaciona con los sentimientos, pero también se interesaria por la de Kundera.

lunes, 29 de abril de 2019

El parásito más resistente.

1. ¿Qué relación se te ocurre que puede existir entre ambas afirmaciones? ¿A qué otro filósofo anterior a Descartes te recuerdan y por qué?

La relación existente entre las afirmaciones consiste en el concepto de idea.  Mientras de Cobb habla sobre una idea que no se puede quitar del cerebro una vez introducida, y haciendo creer que la persona con dicha idea conoce la verdad, Descartes dice que a pesar de tener mucha información sobre lo que ha estudiado, sabe que es ignorante, ya que no conoce la verdad de las ideas. Ambas afirmaciones recuerdan al filósofo Sócrates y su 'sólo sé que no sé nada', ya que recuerda a estos enunciados recordando que realmente no sabemos la verdad sobre las cosas a pesar de que exista esa verdad.

2 . ¿A qué recurren los estractores en esos momentos de duda extrema? ¿A qué concepto de la filosofía de Descartes correspondería dicho recurso? 

En el caso de duda sobre la realidad, los estractores acuden a lo que llaman tótems, objetos que actúan de manera diferente en la realidad y en el sueño. Relacionaría los tótems con el ''Pienso, luego existo'', una verdad donde sé que soy un ser que piensa.

3. Hipótesis del Genio Maligno. ¿En qué consiste dicha hipótesis? ¿Qué nos obliga a pensar?

Consiste en la posible existencia de un ''genio maligno'', que nos obliga a equivocarnos y por tanto a no llegar a distinguir lo que es verdadero y lo que es falso.

4. ¿Qué otro filósofo anterior a Descartes atribuyó un caracter "divino" a la razón? ¿A qué se quería referir cuando nos invitaba a "vivir la vida de la razón"?

Platón y su mito de la caverna, donde salir de ella está directamente relacionado con la razón. Se refería a tener una vida donde se ''piensa'' y por lo tanto sales de la caverna y donde huyes de ''vivir'' alejándote de lo que no es verdadero.

5. ¿Crees posible la realización efectiva del ideal ilustrado? ¿Qué condiciones piensas que deberían darse para que, como dijo Condorcet, "llegue el día en que el sol ya no alumbre sobre la tierra más que a hombres libres a más señor que su razón"?

No, porque para que esto llegue a darse todas las personas pertenecientes a la sociedad deben de ponerse de acuerdo para adentrarse en el camino que nos lleva la razón por su propia cuenta, ya que nadie ya nadie lo hará por ellas. Se necesitaría una cultura que promueva la razón, ya que actualmente es imposible.

6. ¿Entiendes que Kundera y Descartes están hablando del mismo "Yo"En caso de que no, ¿cuál de los dos valoras más? ¿Cuál de los dos valoría más un filósofo como Descartes?

No, ya que Kundera habla de un ''yo'' sujeto al mundo físico, del que depende de su entorno, mientras que Descartes habla de un ''yo'' sujeto únicamente a la razón y a la verdad. Yo creo que valoro más el ''yo'' de Descartes. Un filósofo como Descartes valoraría más el ''yo'' de Descartes, ya que es de él mismo.

domingo, 28 de abril de 2019

El parásito más resistente



  1. ¿Qué relación se te ocurre que puede existir entre ambas afirmaciones? ¿A qué otro filósofo anterior a Descartes te recuerdan y por qué?
  2. Creo que la relación entre ambas afirmaciones es el concepto de "idea". Me recuerda a Sócrates y su "yo solo sé que no sé nada".
  3. ¿A qué recurren los estractores en esos momentos de duda extrema? ¿A qué concepto de la filosofía de Descartes correspondería dicho recurso?
  4. Recurren a una serie de objetos, con cualidades únicas, denominados tótems. A mi parecer, estos recursos corresponden al concepto de La Duda en la Teoría de las Tres Sustancias
  5. ¿En qué consiste la hipótesis del Genio Maligno? ¿Qué nos obliga a pensar?
  6. La hipótesis del Genio Maligno consiste en la posibilidad de que exista un genio inteligente, todopoderoso y maligno que nos haya creado de tal forma que nos equivoquemos cuando más fácil tenemos acertar. Esto nos obliga a pensar que el ser humano, por naturaleza, es incapaz de distinguir la verdad de la falsedad.
  7. ¿Qué otro filósofo anterior a Descartes atribuyó un caracter "divino" a la razón? ¿A qué se quería referir cuando nos invitaba a "vivir la vida de la razón"?
  8. El filósofo que atribuyó a un carácter "divino" a la razón fue Aristóteles puesto que dicía que había un carácter divino e inmoral a la razón o, según él, el Entendimiento Agente.
  9. ¿Crees posible la realización efectiva del ideal ilustrado? ¿Qué condiciones piensas que deberían darse para que, como dijo Condorcet,"llegue el día en que el sol ya no alumbre sobre la tierra más que a hombres libres a más señor que su razón"?
  10. No creo que sea posible y, para que tal cosa sea posible habría que cambiar hasta el comportamiento, actitud de muchos de nosotros ya que solo miramos por nosotros mismos y, quieras o no, la búsqueda de nuestro bienestar a menudo acaba quitándole libertad al resto de personas.
  11. ¿Entiendes que Kundera y Descartes están hablando del mismo "Yo"? En caso de que no, ¿cuál de los dos valoras más? ¿Cuál de los dos valoraría más un filósofo como Descartes?
  12. Si los veo como un mismo "yo" pero en distintas ideas puesto que ambos basan la esencia en cosas distintas (Kundera: Sufrimiento / Descartes: pensamiento). Creo que descartes valoraría más su "yo".

jueves, 21 de febrero de 2019

QUÉ EXTRAÑOS PRISIONEROS

Explica por qué es tan fácil comparar la caverna platónica con el móvil. ¿Crees que hoy día salir de la caverna significa apagar el móvil? ¿ O no? ¿Qué crees tú que significa?

No sólo el móvil, tendrias que apagar todos los medios de comunicación para no ser engañado, para salir de la caverna hay que empezar a pensar, no hay otro modo.

¿Puedes establecer una comparación entre la proliferación de información en Internet y la caverna de Platón?

La única comparación posible es que el aumento excesivo de información repetida te da a pensar que es real sin ninguna duda, como pasa en la caverna ya que los prisioneros lo toman todo como real.

La ideología según Marx es cualquier producto cultural cuya finalidad sea ocultar al ser humano la verdadera naturaleza de las relaciones sociales que hacen que la mayoria de la sociedad sea explotada por una minoría. ¿Encuentras algún paralelismo en, este sentido, entre Marx y Platón?

Según estos 2 la mayoría de la sociedad esta controlada por una minoría es decir, que la mayoría de la sociedad somos prisioneros en la caverna y la minoría controla lo que quiere que sepamos que es "real", es decir lo que les conviene que quieren que sepamos.
Para algunas filosofías las sociedades contemporáneas se caracterizan por ser sociedades del espectáculo donde los sujetos ni experimentan la vida real ni tienen posibilidad de participar en la construcción del mundo en el que viven. Busca ejemplos de la sociedad contemporánea que podrían servirle a Platón para ilustar su mito.

Un ejemplo clave podría ser la política español actual, la cual se basa en mucha palabrería y pocas acciones, donde esa minoría solo quiere llegar al poder con falsas promesas, por lo que dan una falsa realidad a la sociedad y esta cuando la minoría llega al poder y hacen lo que quieren se quedan callados esperando resultados que nunca van a llegar, por lo que los prisioneros ven solo sombras de una realidad que no existe ni va a existir para ellos.

Bienvenidos al desierto de lo real


¿Qué es Matrix? ¿Un mundo alternativo o una manera de ser/estar en este mundo?
           Matrix es un programa informático por el cual las máquinas tienen esclavizados a los humanos para utilizar su energía sin que estos se den cuenta,mientras viven sus vidas "normales". Así que desde mi punto de vista lo puedo comparar con lo que esta ocurriendo hoy en día, podemos comparar Matrix con Internet, donde uno puede llevar una vida completamente diferente a la real sin que nadie se de cuenta, que es lo mismo que pasa en la película, por eso yo lo veo como una manera de ser/estar en este mundo, pues aunque tu puedas disfrutar de tu vida virtual siempre vas a tener que enfrentarte a la real en algún momento, como ocurre con Neo en Matrix.

       
El filósofo Platón reflexionó acerca de nuestra equivocada manera de entender qué son las cosas realmente (algo que necesariamente debe permanecer en el olvido para que la vida "fluya"). En la película se aprecian multitud de referencias a esas reflexiones, por ejemplo en varias intervenciones de Morfeo. Comenta cada una de estas intervenciones tratando de conectarlas con situaciones de la vida cotidiana
  •  ¿Qué es real? ¿De qué modo definirías real? Si te refieres a lo que puedes sentir, a lo que puedes oler, a lo que puedes saborear y ver, lo real podría ser señales eléctricas interpretadas por tu cerebro”.
Para nosotros si desde un principio todo hubiera sido hecho mediante señales eléctricas no podriamos diferenciar que es real y que no, es sencillo de comprender, si a ti te dicen desde un principio que los perros se llaman gatos tu los llamarias gatos siempre, porque es lo que conoces desde un principio hasta que te mostrarán la verdad.

¿Alguna vez has tenido un sueño, Neo, que pareciese muy real? ¿Qué ocurriría si no pudieras despertar de ese sueño?, ¿cómo distinguirías el mundo de los sueños de la realidad?

Esta intervención las podemos comparar como cuando una persona esta en coma, ¿Cómo sabe esta que esta en un "sueño"? Simplemente no distinguiriamos la realidad del sueño porque nunca volveriamos a vivir en la realidad.



Matrix nos rodea. Está por todas partes(...) Puedes verla si miras por la ventana o al encender la televisión Puedes sentirla, cuando vas a trabajar, cuando vas a la iglesia, cuando pagas tus impuestos. Es el mundo que ha sido puesto ante tus ojos para ocultarte la verdad(...) Que eres un esclavo, Neo. Igual que los demás, naciste en cautiverio, naciste en una prisión que no puedes ni oler ni saborear ni tocar. Una prisión para tu mente.

En nuestra realidad, para nosotros Matrix podría ser las fake news, la manipulación de la información en si, pues en la sociedad actual se valora mas el saber aunque sea erróneo que pensar si eso es verdad o no, por lo que las mentes que estan por encima de la sociedad pueden manipular la información para su propio beneficio sin que nosotros, o la gran mayoría, nos demos cuenta.



 Para Platón, a pesar de que en nuestro día a día cotidiano vislumbramos muy remotamente ciertas verdades, "vivir" supone renunciar a "pensar"  ¿Qué crees que quiere decir esto? (consulta, al respecto, este artículo de Carlos Fernández Liria). Si tuvieras que elegir, ¿preferirías vivir o pensar?

Cuando una persona piensa demasiado las cosas renuncia a vivir la vida de una manera normal,pues vivir en la ignorancia es vivir feliz, si empezamos a pensar, solo nos cuestionamos mas dudas de las necesarias, que aun siendo importantes, para la mayoria de gente son innecesarias para su vida cotidiana.
En mi mas sincera opinión prefiero pensar, pues vivir en la ignorancia es de cobardes.

Matrix es un sistema de reglas basado en la elección, pero, como todo sistema de reglas, determina quién puede elegir y qué se puede elegir. ¿En qué aspectos de tu vida te encuentras más determinada en tus decisiones y en cuáles crees que gozas de una libertad más auténtica?

En esta vida hay que tomar bastantes decisiones , las cuales determinaran tu futuro, pero yo me siento completamente libre casi siempre, pero si tuviera que decidir, me siento mas determinado en aspectos como de que vas a sustentarte en un futuro, osea que vas a estudiar/trabajar, y en cuanto a mas libre, pienso que he nacido en un pais donde cada uno puede pensar y elegir cualquier cosa, que si, puedes ser criticado,pero no te pueden hacer nada por tu ideología.

En Matrix se reflexiona acerca de un problema filosófico que está presente en las reflexiones de Platón: las relaciones entre el cuerpo  y la mente. ¿Cómo se entienden estas relaciones en la película? ¿Cuál es tu visión al respecto?

En Matrix la relación cuerpo-mente la entiendo de la siguiente manera: Siempre deben estar juntas pero pueden estar separadas, es decir, el cuerpo de una persona que "vive" en Matrix sigue en la tierra, pero su mente vive en Matrix, por lo que esta esta junto al cuerpo en la tierra,pero su mente sigue en Matrix.
Mi visión consiste en que la mente es algo transcendental, vive en nuestro cuerpo hasta que este se marchita y tiene que encontrar otro recipiente, osea que la mente es inmortal, algo asi como el alma.



     


      domingo, 17 de febrero de 2019

      Preguntas sobre Matrix

      1. ¿Qué es Matrix? ¿Un mundo alternativo o una manera de ser/estar en este mundo?
      2. Según la película matrix es un sistema operativo diseñado para mantener a los humanos "presos". Según mi opinión Matrix es una manera de estar en este mundo puesto que es como una cortina de humo que ponen delante tuya para impedirte ver la realidad por lo que no creo que sea un mundo alternativo.

      3. El filósofo Platón reflexionó acerca de nuestra equivocada manera de entender qué son las cosas realmente (algo que necesariamente debe permanecer en el olvido para que la vida "fluya"). En la película se aprecian multitud de referencias a esas reflexiones, por ejemplo en varias intervenciones de Morfeo. Comenta cada una de estas intervenciones tratando de conectarlas con situaciones de la vida cotidiana.
      4. 1º: Por el mero hecho de que creamos que algo es real o es la verdad no tiene porque serlo, hay mil y un formas de engañarnos o manipularnos incluso a nosotros mismos de manera inconsciente, ¿acaso nunca has soñado que caías al vacío despertándote sobresaltado? o que soñabas algo que parecía tan real que incluso sentías emociones.
        2º: Creo que la idea principal es la misma que en la imagen anterior, no debemos creernos todo lo que vemos por muy real que parezca.
        3º: Estamos rodeados de esas mentiras que nos mantienen en la ignorancia, mires donde mires siempre va a haber algo que no resulte real mientras estés pensando que lo es.


      5. Para Platón, a pesar de que en nuestro día a día cotidiano vislumbramos muy remotamente ciertas verdades, "vivir" supone renunciar a "pensar"¿Qué crees que quiere decir esto? (consulta, al respecto, este;artículo de Carlos Fernández Liria). Si tuvieras que elegir, ¿preferirías vivir o pensar?
      6. Elegiría pensar puesto que aunque vivir está bien (eres feliz) dicha felicidad proviene de la ignorancia, de una vida vacía y sin sentido.

      7. Matrix es un sistema de reglas basado en la elección, pero, como todo sistema de reglas, determina quién puede elegir y qué se puede elegir. ¿En qué aspectos de tu vida te encuentras más determinada en tus decisiones y en cuáles crees que gozas de una libertad más auténtica?
      8. No creo que tengamos libertad en casi ningún aspecto puesto que desde que nacemos se nos ha ido condicionando y esto, quieras o no, ya hace que tú elección en cualquier ámbito ya no sea la misma que si no hubieras sido condicionado.

      9. En Matrix se reflexiona acerca de un problema filosófico que está presente en las reflexiones de Platón: las relaciones entre el cuerpo  y la mente. ¿Cómo se entienden estas relaciones en la película? ¿Cuál es tu visión al respecto?
      10. En la película puedes observar claramente que cuerpo y mente dependen el uno del otro y el principal ejemplo es cuando estas dentro de matrix y mueres tu cuerpo también lo hace en el mundo real.

      Preguntas sobre el Mito de la Caverna

      1. Explica por qué es tan fácil comparar la caverna platónica con el móvil. ¿Crees que hoy día salir de la caverna significa apagar el móvil? ¿ O no? ¿Qué crees tú que significa?
      2. En esta alegoría Platón nos quiere hacer entender que al igual que los prisioneros de la caverna ven una realidad ficticia, que ellos creen verdadera, mediante unas sombras proyectadas en una pared, que les ocultan la verdadera realidad, nosotros tampoco tenemos ese acceso a esa realidad verdadera puesto que, sin ir más lejos, el teléfono móvil es una herramienta magnífica, con infinidad de usos pero nosotros preferimos usar estos dispositivos para "autoesclavizarnos", depender de ellos y no solo eso, sino creer ciegamente todo la información que encontremos en esta "puerta a internet" o mejor dicho, en esta entrada a la caverna. Es por todo esto que pienso que cuando dejemos de utilizar el móvil de la forma que lo estamos utilizando podremos salir de la caverna y contemplar la verdadera realidad.

      3. ¿Puedes establecer una comparación entre la proliferación de información en Internet y la caverna de Platón?
      4. Se podría decir que internet es como la caverna y sus proyecciones en la alegoría de Platón, todo lo que los esclavos ven proyectado lo consideran verdadero o real al igual que nosotros con toda la información que obtenemos de internet.

      5. La ideología según Marx es cualquier producto cultural cuya finalidad sea ocultar al ser humano la verdadera naturaleza de las relaciones sociales que hacen que la mayoría de la sociedad sea explotada por una minoría. ¿Encuentras algún paralelismo en, este sentido, entre Marx y Platón?
      6. Puedo encontrar cierta relación pero también veo claras diferencias: Según Marx es una minoría la que nos mantiene en la "caverna" y hace todo lo posible por que no salgamos de ahí para poder seguir manipulándonos debido a nuestra ignorancia. En cambio según Platón nosotros estamos en la caverna pero nadie nos impide salir de ella.

      7. Para algunas filosofías las sociedades contemporáneas se caracterizan por ser sociedades del espectáculo donde los sujetos ni experimentan la vida real ni tienen posibilidad de participar en la construcción del mundo en el que viven. Busca ejemplos de la sociedad contemporánea que podrían servirle a Platón para ilustrar su mito.
      8. El principal ejemplo que he encontrado con más facilidad son las "Fake News", proceso en el cual empresas periodísticas, portales informativos y otras grandes empresas con gran influencia sobre nosotros nos aportan información falsa con la intención de engañarnos o simplemente ganar más audiencia.


      sábado, 16 de febrero de 2019

      Preguntas Matrix

                                     

      1.¿Qué es matrix?¿Un mundo alternativo o una manera de ser/estar en este mundo?
          Matrix es un programa creado por las máquinas después de haber devastado el mundo, el cual              utilizan para mantener la mente de los humanos que cultivan para generar la energía que necesitan      para funcionar.
      2.Comenta cada una de estas intervenciones tratando de conectarlas con situaciones de la vida cotidiana
          1.“¿Qué es real? ¿De qué modo definirías real? Si te refieres a lo que puedes sentir, a lo que puedes oler, a lo que puedes saborear y ver, lo real podría ser señales eléctricas interpretadas por tu cerebro”.
           En el mundo tal y como lo conocemos consideramos real a  las cosas que podemos percibir con       nuestros sentidos, ahora bien, si desde que nacemos estamos nos están mandando "señales           eléctricas " sería imposible para nosotros poder diferenciar una realidad de otra.
         2.¿Alguna vez has tenido un sueño, Neo, que pareciese muy real? ¿Qué ocurriría si no pudieras despertar de ese sueño?, ¿cómo distinguirías el mundo de los sueños de la realidad?
              La única forma de saber si estás viviendo en un sueño sería despertar o dormirte en ese "sueño" ya que de          otra forma sería imposible saberlo.
          3.Matrix nos rodea. Está por todas partes(...) Puedes verla si miras por la ventana o al encender la televisión Puedes sentirla, cuando vas a trabajar, cuando vas a la iglesia, cuando pagas tus impuestos
              En la película quiere decir que matrix es todo, pero si lo comparamos con la realidad claramente podemos            interpretar que matrix son los anuncios, las redes sociales, el querer estar informado sobre absolutamente            todo....
      3.Para Platón, a pesar de que en nuestro día a día cotidiano vislumbramos muy remotamente ciertas verdades, "vivir" supone renunciar a "pensar"  ¿Qué crees que quiere decir esto? Si tuvieras que elegir, ¿preferirías vivir o pensar?
          Vivir quiere decir dejar pasar el tiempo y que pase lo que tenga que pasar. En cambio pensar es preocuparse de lo que pasa en nuestra sociedad, ya sea bueno o malo, lo que requiere estar siempre alerta porque siempre va a haber alguien o algo que nos incite a vivir la vida.
       Yo elegiría vivir antes que pensar, ya que no me podría hacer a la idea de estar todo el día preocupado, intentando encontrar una verdad... Sin embargo si hubiera una forma en la que pudiera vivir y pensar a la vez sería lo ideal.

      4. Matrix es un sistema de reglas basado en la elección, pero, como todo sistema de reglas, determina quién puede elegir y qué se puede elegir. ¿En qué aspectos de tu vida te encuentras más determinada en tus decisiones y en cuáles crees que gozas de una libertad más auténtica?
       Yo creo que toda mi vida ha estado determinada desde el principio, desde la forma de ser, la forma de vestir, las series que ves en televisión... Esto es así por los anuncios que nos ponen constantemente que nos incitan a consumir los productos que anuncian, a las modas que hay y que cambian constantemente o incluso puede ser debido al miedo de no ser como las demás personas.
      En mi opinión esto va desapareciendo con la edad, un claro ejemplo son las personas más mayores que no le tienen temor a hacer lo que sea en público sin pensar las consecuencias que eso tendrá luego.
      5. En Matrix se reflexiona acerca de un problema filosófico que está presente en las reflexiones de Platón: las relaciones entre el cuerpo  y la mente. ¿Cómo se entienden estas relaciones en la película? ¿Cuál es tu visión al respecto?
      En matrix la mente está desconectada del cuerpo pero a su vez también está conectada. Esto se demuestra cuando conectan a las personas a matrix, el cuerpo no se mueve pero la mente está en otro lugar totalmente distinto, sin embargo cuando mueres en matrix, o sea, muere tu mente, tu cuerpo también muere al instante.
      En mi opinión la mente y el cuerpo están conectados.

      Mito de la caverna: Qué extraños prisioneros.

      1. Explica por qué es tan fácil comparar la caverna platónica con el móvil. ¿Crees que hoy día salir de la caverna significa apagar el móvil? ¿ O no? ¿Qué crees tú que significa?

      Porque el mito es un perfecto reflejo de la realidad. Constantemente miramos el móvil para ver lo que nos muestra: Instagram y Twitter para ver que hacen otras personas, WhatsApp para comunicarte con otra gente sin necesidad de tenerla al lado, o incluso Youtube, para ver contenido que alguién ha hecho. Todo esto sin mirar qué está pasando realmente delante nuestra, causando así accidentes por todo el mundo, o gente ignorante que cree saber todo sobre un tema porque lo vio en un Tweet. A pesar de todo esto, no creo que desconectar del móvil y/o de las tecnologías suponga salir de la caverna, porque más allá de las pantallas tampoco creo que haya una realidad diferente que abra los ojos de quien haga semejante reto, pero claro, digo esto mientras miro las sombras de la caverna.

      2. ¿Puedes establecer una comparación entre la proliferación de información en Internet y la caverna de Platón?

      Creo que la comparación está en el hecho de que Internet existen las famosas ''Fake News'' las cuáles hacen creer a miles de personas de que algo que de un principio creían falso, ahora es verdad, ya que la gente en su conjunto es muy fácil de manipular. Estas ''Fake News'' pueden ser perfectamente las sombras de la caverna de Platón ya que esta gente que cree en estas noticias sin saber que son falsas, al ver la realidad, no llegan a creer que lo primero que vieron sea falso, al igual que los prisioneros de la caverna.

      3. La ideología según Marx es cualquier producto cultural cuya finalidad sea ocultar al ser humano la verdadera naturaleza de las relaciones sociales que hacen que la mayoria de la sociedad sea explotada por una minoría. ¿Encuentras algún paralelismo en, este sentido, entre Marx y Platón?

      Si, ya que Marx (a su manera) explica básicamente el Mito de la Caverna, ya que muestra cómo se nos enseña lo justo para tener una vida normal, sin darnos la capacidad de ''pensar''.

      4. Para algunas filosofías las sociedades contemporáneas se caracterizan por ser sociedades del espectáculo donde los sujetos ni experimentan la vida real ni tienen posibilidad de participar en la construcción del mundo en el que viven. Busca ejemplos de la sociedad contemporánea que podrían servirle a Platón para ilustar su mito.

      Se me ocurren tres ejemplos: la gente que publica su ''emocionante'' vida en las redes sociales, pero que en realidad  llevan una vida triste e intentan mostrar lo contrario, los programas como ''Sálvame'' que deja en evidencia a gente conocida (mostrando lo que les interesa para ganar público, y no la posible realidad), y las ya mencionadas anteriormente ''Fake News'' que muestran una realidad que no es.

      Matrix: Bienvenidos al desierto de lo real.

      1. ¿Qué es Matrix? ¿Un mundo alternativo o una manera de ser/estar en este mundo?

      Matrix es un programa informático que lleva a los seres humanos de la realidad (un mundo devastado por las máquinas) a una realidad alternativa que provoca que los que ''viven'' allí no puedan saber que están viviendo una mentira.

      2. Comenta cada una de estas intervenciones tratando de conectarlas con situaciones de la vida cotidiana:

      -“¿Qué es real? ¿De qué modo definirías real? Si te refieres a lo que puedes sentir, a lo que puedes oler, a lo que puedes saborear y ver, lo real podría ser señales eléctricas interpretadas por tu cerebro”.

      Algo real es algo que todo el mundo puede percibir, de una manera u otra. La señal eléctrica que puede interpretar mi cerebro de una forma es real, aunque lo que transmite a mi cerebro no lo es.
      Creo que para comentar esta citación hay que diferenciar el concepto de ''realidad'' y el de ''existencia''. Matrix existe, pero no es real.

      -¿Alguna vez has tenido un sueño, Neo, que pareciese muy real? ¿Qué ocurriría si no pudieras despertar de ese sueño?, ¿cómo distinguirías el mundo de los sueños de la realidad?

      La manera de distinguir un sueño o algo que no existe en realidad, son los sucesos que acontecen en él. Un sueño no se puede diferenciar de la realidad si naces en él. En cambio, si tras vivir un tiempo quedas atrapado en un sueño, las cosas que sucederían en él pueden alejarse de lo real, diferenciándose así de lo que existe o no.

      -Matrix nos rodea. Está por todas partes(...) Puedes verla si miras por la ventana o al encender la televisión Puedes sentirla, cuando vas a trabajar, cuando vas a la iglesia, cuando pagas tus impuestos. Es el mundo que ha sido puesto ante tus ojos para ocultarte la verdad(...) Que eres un esclavo, Neo. Igual que los demás, naciste en cautiverio, naciste en una prisión que no puedes ni oler ni saborear ni tocar. Una prisión para tu mente.

      Como he comentado antes, si naces en un sueño no puedes distinguirlo de la realidad, por lo que Neo era un esclavo de Matrix hasta que despertó.

      3. Para Platón, a pesar de que en nuestro día a día cotidiano vislumbramos muy remotamente ciertas verdades, "vivir" supone renunciar a "pensar"  ¿Qué crees que quiere decir esto? Si tuvieras que elegir, ¿preferirías vivir o pensar?

      Esto significa que vivir es tener una vida en la cuál no te replanteas nada y todo dejas que fluya, o en otras palabras, vivir engañado. En cambio, pensar significa renunciar a una vida normal donde ya no eres un esclavo de lo establecido y te das cuenta de ciertas cosas, o en otras palabras, dejar de vivir engañado. Sinceramente prefiero vivir antes que pensar, ya que soy una persona a la que no le gusta complicarse la vida y se deja llevar por lo que sucede a su alrededor, y pensar conllevaría renunciar a todo eso, atrayéndome poco así esa idea.

      4. Matrix es un sistema de reglas basado en la elección, pero, como todo sistema de reglas, determina quién puede elegir y qué se puede elegir. ¿En qué aspectos de tu vida te encuentras más determinada en tus decisiones y en cuáles crees que gozas de una libertad más auténtica?

      Toda elección tiene una consecuencia, haciendo que en ocasiones me sienta obligado a elegir una en concreto, como hacer Bachillerato, porque claro, si no lo hago pierdo oportunidades de trabajo y de entrar a una universidad, aunque sea ''libre'' de no ir. En cambio hay algunas decisiones en las cuales soy más libre. La última decisión que he tenido y en la cuál considero que he tenido total libertad es la de elegir qué comer. Cosas más insignificantes conllevan a más libertad que las que importan, ya que estas últimas suelen estar ''prescritas'' por la sociedad.

      5. En Matrix se reflexiona acerca de un problema filosófico que está presente en las reflexiones de Platón: las relaciones entre el cuerpo  y la mente. ¿Cómo se entienden estas relaciones en la película? ¿Cuál es tu visión al respecto?

      En la película se da a entender que tanto cuerpo como mente son la misma cosa, ya que si mueres en Matrix, que es donde está tu mente, mueres en la realidad, donde está tu cuerpo. Personalmente, pienso igual, ya que tato tu cuerpo como tu mente es cosa tuya y no depende de alguien o algo más. Una cosa no puede vivir sin la otra.


          Preguntas de "QUÉ EXTRAÑOS PRISIONEROS"

          1º ¿Crees que hoy día salir de la caverna significa apagar el móvil? ¿ O no? ¿Qué crees tú que significa?
          No es suficiente con apagar el móvil, actualmente estamos rodeados de tecnología, nos bombardean con ella constantemente. Asumimos que así es el mundo porque lo vemos siempre pero nos ciega del mundo de las ideas

          2º ¿Puedes establecer una comparación entre la proliferación de información en Internet y la caverna de Platón?
          La similitud esta perfectamente reflejada en el mito de la caverna, ese hombre de la cueva que creía aquello que veía reflejado en una roca somos nosotros que nos creemos aqullos que en nuestras pantallas. En internet hay demasiada información donde cuanto más creemos que sabemos más nos estamos alejando de saber por la gran cantidad de información falsa que hay.

          3º ¿Encuentras algún paralelismo en, este sentido, entre Marx y Platón?
          Si que hay paralelismo ya que lo que nos decía Marx es que se nos enseñaba a vivir pero no a pensar que es prácticamente lo mismo que decía Platón con vivir significa renunciar a pensar.

          4º Busca ejemplos de la sociedad contemporánea que podrían servirle a Platón para ilustrar su mito.
          Las cadenas de televisión donde muestran puros espectáculos de la vida de los demás como la mayoría de programas de telecinco o en las redes sociales donde la gente muestra su vida como entretenimiento 

          Preguntas de Matrix

          1º ¿Qué es Matrix?¿Un mundo alternativo o una manera de ser/estar en este mundo?
          Matrix en la película es una prisión un programa informático donde las máquinas tiene encerrados a los humanos, los humanos en Matrix son esclavos.
          Neo desde siempre como todos los demás humanos en Matrix vivían en un mundo que consideraban real. Matrix no es un mundo alternativo es una forma de ser y estar en el verdadero mundo real (el cual podemos llegar a cuestionarnos si es realmente real) donde los humanos son esclavizados por las máquinas. Al salir de Matrix te despiertas entonces Matrix es una forma de vivir dormido en este mundo.

          2º Comenta cada una de las intervenciones de Morfeo tratando de conectarlas con situaciones de la vida cotidiana.
          1- Nuestra capacidad de percepción se da en un rango muy estrecho y sólo captamos de ese “afuera” lo que está en la ventana de nuestra capacidad de percibir. Por otra parte, los estímulos que tomamos, los deformamos y ajustamos de acuerdo a nuestras posibilidades, al resultado de toda esa captación parcial, pequeña y deformada es a lo que llamamos “realidad”.
          Esto en la actualidad se puede ver en las "Fake news", es decir, en las falsas noticias estamos tan constantemente bombardeados de información que no podemos distinguir cual es verdadera y cual no.
          2- La sociedad está sumergida en un profundo sueño, un sueño del cual no son capaces de despertase, o ni quieren despertase, ese sueño se encuentra en las redes sociales donde tenemos nuestro mundo allí dentro con nuestros "amigos" virtuales.
          3- En los anuncios que vemos ya sea por la televisión en nuestros ordenadores o teléfonos nos muestras unas ideas un mensaje con una intención promocional o tratando de ocultar lo que de verdad pasa a nuestro alrededor, las noticias es algo parecido una cadena más dirigida a un partido que a otro nos darán una información más positiva hacia el partido que ellos quieran. Y trataran de desviarnos de los verdaderos problemas que hay para tenernos mas controlados

          3º ¿Que crees que quiere decir "vivir" supone renunciar a "pensar"?¿Preferirías vivir o pensar?
          En la película uno de los personajes decide vivir en la ignorancia pero "feliz" antes de seguir pensando en la realidad. Deja claro como quiere vivir en la falsa realidad para poder dejar de pensar en ese mundo tan atroz que ha visto. Nos da la idea de que cuando uno decide pensar decide dejar de vivir, es decir, pensar es ir en contra del sistema es algo muy peligroso porque a aquellas personas que no les beneficie tu actitud harán lo que sea para hacer que dejes de pensar y así dejar de interponerte ante ellos.
          Yo soy alguien muy simple me conformo con poco eso quiero creer por eso prefiero vivir no me gusta la idea de tratar de buscarle un sentido a las cosas o tratar de distinguir lo real de lo que no.

          4º ¿En qué aspectos de tu vida te encuentras más determinada en tus decisiones y en cuáles crees que gozas de una libertad más auténtica? 
          Considero que en casi todos los aspectos de mi vida he sido determinado, en como soy, que pienso, como me gusta vestirme, que quiero hacer en mi futuro, etc... Vivir determinado es algo tan difícil de evitar que para ello creo que deberías  nacer y automáticamente estar solo sin ninguna influencia de nadie pero ni eso porque ya estarías determinado por el clima donde estés o las dificultades que se presenten en tu vida, estamos rodeados constantemente de factores que nos influyen pero hay un momento en el que no y es en nuestros sueños, en los sueños podemos hacer cualquier cosa pensar lo que sea actuar de la manera que queramos porque no habrá nada exterior a nosotros que nos afecte.

          ¿Cómo se entienden el cuerpo y la mente en la película? ¿Cuál es tu visión al respecto?
          En la película Neo ve a un niño que dobla una cuchara, el niño trata de explicárselo diciendo que solo hay que entender que no hay cuchara en Matrix nada es real son todo números y algoritmos. Por ello has de hacer entender a tu mente que al no haber una cuchara puedes llegar a darle la forma que quieras puedes darle la idea de cuchara que tu mente entienda.
          Esto es algo que afecta a la percepción de la realidad de cada uno, donde tu ves una silla y piensas vale las sillas son así pero no todas las sillas son la idea que se te ha venido a la cabeza hay otros tipos de sillas que cada uno interpreta como silla, esto no quita que lo que tu veas no deje de ser una silla.
          Yo no veo una distinción entre cuerpo y mente creo algo más simple una entidad un conjunto que lo engloba todo lo que somos y pensamos.